鼎盛配资-最大的证券公司-可靠的股票杠杆平台-网炒股配资

网络股票杠杆这个“童皇帝”在被宫里大臣牵着鼻子走时

一个三岁的小孩竟然在半夜被抱进紫禁城的龙椅上，就此成为中国两千多年皇帝制度的终极“代言人”？三岁的溥仪，当了一辈子的傀儡，最后却成了普通打工人。听起来像电影剧情，却是清末民初历史真事。你是否想过，中国皇帝最后的命运为何如此狼狈？下场到底是谁决定的？溥仪的故事就像穿越机，带我们亲眼见证帝王到公民的急转弯。再如果你也是帝王，逼着要去当植物园工人，你会愿意吗？今天就让我们顺着溥仪的脚印，把这段传奇扒开说个明白。

有人说溥仪是幸运的，因为三岁就登基，享受至高无上的权力；也有人说他是最倒霉的皇帝，从来就没掌过实权，全程都是被人摆布的“工具人”。到底溥仪是上天赐福还是历史捉弄？清朝末年，其实朝堂内外都不太平，外有列强虎视眈眈，内有革命党蠢蠢欲动。溥仪还是个稚嫩娃娃的时候，老佛爷慈禧太后一手安排，把他推到风口浪尖。这个“童皇帝”在被宫里大臣牵着鼻子走时，根本不懂什么是“主政权”，更不知道后面会有多少风暴等着他。溥仪的故事，是一场“皇帝做一天，人人做一辈子”的荒诞。接下来究竟是命运的自助餐还是苦难的自助火锅？

清王朝到溥仪这一代，已经是江河日下。外面西方列强不断敲门，老百姓家里锅都没米，皇宫里还在玩老一套。这就像是老房子着火了，屋主还在研究祖传瓷器有多少成色。进入20世纪初，辛亥革命轰轰烈烈，武昌起义点燃中国政治大爆炸。那时候，北京城里流传最多的消息就是：皇上要下台了？到底能不能保住大清江山？街上的百姓谈论，都像在筹划一家破产公司的重组。有老者感叹：“龙椅坐得太高了，摔下来也疼。”有年轻人则觉得：末代皇帝算个啥，还不是被洋枪洋炮吓得缩在后宫。普通人的观感，其实和溥仪的心理一样：一切都在变，谁都拦不住。这场“宫廷大戏”已经失去了温度，变得越来越像一场闹剧。

辛亥革命一声炮响，大清王朝就像积木房一样轰然倒塌。溥仪被赶下台，表面上被民国政府“款待”着，还能在紫禁城安安稳稳住一阵子，平时出门散步、看书，仿佛没多大变化。可实际上，这种“安稳”只是一层薄纱，底下暗流涌动。政坛的风向一会儿东一会儿西，没人敢保证明天溥仪还能住紫禁城。袁世凯、张勋这些“老政客”一个个打着护皇旗号，其实都打着自己的小算盘。一时间，“复辟”传得沸沸扬扬，溥仪仿佛有了希望。反对者一针见血：“让一个倒台的娃娃再做皇帝，历史倒退几百年吗？”即使在宫墙内，溥仪都感受到世界在向前走，而自己随时退无可退。这种假平静就像水面下涌动的鲨鱼，随时可能露出獠牙。

时间来到1931年，日本人悄悄递上一份“皇帝又能当”的剧本。不是中国人让溥仪做皇帝了，而是日本人扶植了一个“伪满洲国”，让他当傀儡。溥仪头一回以“满洲皇帝”的身份再次坐上宝座，你以为这回他终于掌权了？天真了。实际上，他不过是穿着龙袍的“摆设”，一切都由日本人点头批准。这场身份反转让人大跌眼镜：昔日的堂堂天子，现在要看日本人的脸色吃饭。溥仪被“宠爱”得没底气，成了帝国主义的政治工具。老百姓看得明白：那个皇帝，是纸糊的。至于历史反问：“一个国家最高权力象征，可以被异族随便扶上扶下吗？”伏笔收割，从这里炸裂开来：外人干涉中国，连皇帝都能成为“洋和尚念经”的样板。

二战结束，日本战败，“伪皇帝”又被一脚踢开。溥仪先被苏联关起来，之后被送回中国。这一趟“跨国监狱游”，成为他人生最惨一幕。新中国成立，溥仪成了阶下囚，要接受“劳动改造”。从前头顶皇冠，如今手里拿铁锹，命运就像掰玉米一样“脱粒”。表面上进了抚顺改造所，终于不用再当傀儡，好像自由了，但现实远没有那么简单。改造期间，溥仪时常反思“我是谁”：是帝王，还是平民？社会各方对他的态度也分成两派，一派赞成改造，认为“再牛的皇帝也该干点实事”；另一派觉得，几十年封建思想怎么能说改就改？分歧越来越大，溥仪自己也陷入深深困惑：无论怎样，回不去往昔了。

有人认为，溥仪的转型是社会的宽容和进步，也有人觉得这就是卸磨杀驴、历史的终结者。你怎么看？一个天生皇帝、万众瞩目的权力中心，最后被安排“种花”，真的是个人之福，还是体制的“自救”？如果让你去当末代皇帝，经历从巅峰到打工的全过程，你愿意吗？你觉得溥仪是被时代抛弃，还是被特殊身份拖累？你会选择“向历史低头”，还是坚持自我？欢迎在评论区吵一吵，说说你是怎么看待这场帝王转型大戏的！